Wir gratulieren:
Alexander Boris de Pfeffel Johnson

Für das amerikanische Time ist Greta, die Jungfrau von Schölefrö, die Person des Jahres, obwohl die in den US und A kaum einer kennt. Bei den deutschen Medien hätte wohl wieder Dr. Angela Merkel gewonnen. Für uns verdient hingegen Boris Johnson diese Auszeichnung, die wir von nun an jährlich vergeben wollen.

Zunächst aber ein Dankeschön. So viel Lob und liebe Worte von Ihnen, liebe Leser – das ist nun wahrlich etwas ganz Besonderes (per Mail, Karte, Brief und auch bei Tichys Einblick in den Kommentaren)! Herzlichen Dank dafür. Jetzt aber Schluss mit der Beweihräucherung – weiter geht’s im Text...

Nach den Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen hatte wieder mal die niederschmetternde Aussage „Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie längst verboten“ Konjunktur. Das ist nachvollziehbar, denn trotz bürgerlicher Mehrheiten machten es sich immer wieder die Linken in der Regierung bequem. Und doch ist der Spruch fehl am Platze, auch wenn er (fälschlicherweise) großen Autoren wie Kurt Tucholsky und Mark Twain zugesprochen wird. Hier scheint doch eher das Bonmot vom Großen Horst aus Bayern passend: „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt sind, ham nix zu entscheiden.“ Genauso gut gefällt uns folgender Spruch, frei nach Ernst Lubitsch: Was Merkel mit unserer Demokratie gemacht hat, das hat Hitler mit Polen gemacht. Aber wir verplaudern uns.

Wahlen können durchaus etwas ändern – wenn auch wohl nur außerhalb von Allemannda – wie unser Mann des Jahres, Alexander Boris de Pfeffel Johnson, eindrucksvoll bewiesen hat. Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass ausgerechnet der Spiegel, der einst unter britischer Lizenz und Aufsicht Demokratie lernte, jeden Anstand, jede Aufrichtigkeit und jede Integrität bei der Kommentierung der Wahl von Johnson vermissen ließ. „Die Gänse haben für Weihnachten gestimmt“, höhnten die Pressbengel. Und ein gewisser Jörg Schindler erarbeitete im Spiegel gleich eine ganze Liste von Schmähungen:

„Da belügt also einer (Boris) – vom ersten Tag im Amt an – sein Land und seine Königin.“

„Das Parlament verhöhnt er...“

„... verspricht ... urplötzlich das Blaue vom Himmel. Nachfragen dazu weicht er aus – oder beantwortet sie mit neuen Lügen.“

„Den Medien, sobald unbotmäßig, droht er mit harschen Konsequenzen.“

Andere führten Schindlers Liste fort. Sie raunen von „russischen Großspendern für die Partei von Regierungschef Johnson“, für den Staatsfunk hat Boris „nur durch das Wahlsystem gewonnen“, für das Handelsblatt ist er schlicht „eine Witzfigur“, die nicht einmal weiß, „was eine Wurst im Blätterteig kostet“ (wieder Spiegel). Durch Dauerberieselung verblödete Leser und TV-Zuschauer müssen glauben, dass entweder ein Diktator oder „ein Idiot“ (Claus Kleber) Englands neuer Premier geworden ist. Anstatt an dieser Stelle den Faktenverdrehern, Lügner und Agitatoren ein „Selber Idiot!“ zuzurufen, lassen wir Boris Johnson für sich selber sprechen.

Dazu eine kleine Einführung. Das Medienunternehmen „Intelligence Squared“ veranstaltet regelmäßig Debatten „im traditionellen Oxford-Stil“ vor bis zu 2. 500 Zuschauern, bei denen jeweils ein kontroverses Thema diskutiert wird. Das kann „Tolstoi vs. Dostojewski“ lauten oder, in unserem Fall „Griechenland vs. Rom“, jede Seite vertreten von ausgewiesenen Kennern der Materie. (So etwas gibt es bei uns leider nicht.) Am 19. November 2015 traf in der Westminster Central Hall die renommierte Historikerin Mary Beard („SPQR – A History of Ancient Rome“), die für die größere Bedeutung des alten Roms für Europa plädierte, auf Boris Johnson, der für das klassische Griechenland das Wort führte. Nach eineinhalb Stunden Debatte müsste jedem Zuseher klar sein, dass Boris Johnson, der altgriechische und lateinische Zitate wie Rosinen in einen Plumpudding streute, weder eine Witzfigur noch ein Idiot sein kann. Im Gegenteil: Wir würden wetten, dass dem Mann kein Abgeordneter des deutschen Bundestages (bis auf einen) intellektuell das Wasser reichen kann. (Dass Johnson die Debatte „gewonnen“ hatte, können wir dabei vernachlässigen.) Der, der die Muße mitbringt, genießt das Schauspiel hier:

Für uns ist Boris Johnson („Augenfarbe blau, Sternzeichen Zwilling“; Web.de), dessen Großvater noch Osman Ali hieß, nach seinem grandiosen Sieg im Kampf gegen die dunkle Seite der Macht eindeutig der Mann des Jahres 2019.

Übrigens: Der Spiegel, der nicht erst durch Claas Relotius längst Zerrspiegel geworden ist, gibt sich gerade selber den Rest. Durch die Fusion mit Spiegel online, das mit (vergleichsweise) Billigkräften betriebene Portal, verliert die einst stolze Redaktion ihre letzte (finanzielle) Machtbasis. Wie im ganzen Land übernehmen auch an der Ericusspitze die Klima-Kinder die Macht. Innerlich zerrissen, sank auch das Sprachniveau, einst turmhoch über der Medienlandschaft leuchtend, auf das allgemein herrschende Plattitüdenniveau herab. Mit seinen Feministinnen und Radikalen mit Irokesenfrisur ist das einst stolze Blatt inzwischen nur noch eine weitere Haferflocke im Medienbrei. Der amtierende Chef, schon Bestatter der deutschen Financial Times, tut nun an der Ericusspitze, was er kann.

Feiern Linksextreme eigentlich Weihnachten?

Gute Frage, hier die Antwort: „Heiligabend mit der ganzen Familie ist sehr schön. Am späten Abend noch wie immer im Weihnachtsgottesdienst in der kleinen Brügger Kirche im Nachbardorf. Die Weihnachtspredigt galt den rauen Zeiten, in denen wir leben und dem, was wir selbst tun können, für Hoffnung zu sorgen!“

Diese Weihnachtsbotschaft verbreitete nicht etwa Frank-Walter, der Spalter, sondern der gelegenheitsbesinnliche Ralf Stegner am 25. Dezember.